Sur le site de l’UMP les internautes sont invités chaque semaine à donner leur avis dans la rubrique « Question de la semaine ». En prodrome aux développements du Pr Guéant sur l’inégalité des civilisations, les Français ont été consultés la semaine dernière en des termes on ne peut plus clair.
Et 54 % des sondés sont favorables à l’expulsion de ces « étrangers auteurs [d'] actes de délinquance » qui ont « fait de la violation de la loi pénale [leur] mode habituel de vie ».
© Patrick Sagnes / ZARMA
2012 commençant bien côté chiffres, Guéant compte bien doper la machine à expulser avant le prochain décompte. Il a ainsi annoncé que le gouvernement vise un objectif de 35 000 expulsions à la fin de cette année. On ne doute pas que comme pour 2011, ce but salutaire pour la République sera atteint et dépassé.
Fier de ce bilan, qui fait passer les Brice Hortefeux et autre Eric Besson pour des apprentis expulseurs, M. Guéant a en outre informé — à l’endroit de ses adversaires sur ce thème qui lui demandent d’en faire toujours plus — qu’il compte bien réduire l’immigration légale. De 200 000, les étrangers admis régulièrement chaque année en France passeront à 180 000.
À quelques mois des élections présidentielle et législatives, ces résultats peuvent faire beaucoup de bien au candidat à la députation à Boulogne-Billancourt Claude Guéant mais aussi au président de la République Nicolas Sarkozy, dont la candidature attendue est bridée par des sondages obstinément défavorables.
« Hasardeuse », c’est le qualificatif employé par le président Sarkozy, mercredi 23 novembre lors du 94e congrès des maires de France, pour juger la proposition de loi inscrite à l’ordre du jour au Sénat et visant à accorder le droit de vote aux étrangers non communautaires pour les élections municipales. À l’égard de cette mesure « qui présente le risque de diviser profondément les Français », les palinodies présidentielles ne sont guère surprenantes. En effet, depuis quelques semaines la rengaine de « La France aux Français », clabaudée de droite à encore-plus-à-droite, ne pouvait laisser indifférent tout futur candidat averti des retombées probables de ce tour de chauffe sur une thématique qui sera sans doute – et de nouveau – dominante à la prochaine présidentielle.
Rien d’étonnant donc que :
- le candidat Nicolas Sarkozy ait déclaré le 24 octobre 2005 : « Je ne trouve pas anormal qu’un étranger en situation régulière, qui travaille, paie des impôts et réside depuis au moins dix ans en France, puisse voter lors des élections municipales. J’ouvre un débat en faveur d’une mesure que je pense juste. »
- le presque-candidat pour un second mandat Nicolas Sarkozy soutienne ce 23 novembre 2011 : « Je crois depuis longtemps que le droit de voter et le droit d’être élu, dans nos territoires, doit demeurer un droit attaché à la nationalité française, étendu pour les élections municipales et européennes aux citoyens européens qui partagent avec nous une communauté de destin. »
Loin de chercher à privilégier « l’accès à la nationalité française », ce revirement est plutôt une câlinerie à l’endroit des élus de la Droite populaire qui se sont mis en quatre pour montrer leur hostilité à cette mesure. Et bien avant, entre la circulaire du ministre de l’Intérieur Claude Guéant et les incantations sur la « priorité nationale » de Marine Le Pen, le ton de la stigmatisation des étrangers semble avoir été adopté pour une entrée en matière dans la pré-campagne. Pour ceux qui s’attendaient à des politiques responsables qui, pour le bien de la démocratie, nous aiguilleraient vers « plus de République dans l’immigration et plus d’immigration dans la République », il faudra repasser après 2012 visiblement.
« Nous sommes fiers de montrer que l’amour peut vaincre la haine », se réjouit le célèbre chanteur franco-espagnol. Manu Chao participera le 21 septembre prochain à un concert organisé à Phoenix, la capitale de l’Arizona, pour protester contre une loi anti-immigration entrée en vigueur dans le quarante-huitième Etat américain en juillet 2010.
Le leader du groupe Mano Negra, connu pour son engagement de longue date, a déclaré sa proximité avec le peuple d’Arizona qu’il a vu « souffrir à cause de lois ignorantes ».
De la part de l’auteur de Clandestino l’indignation contre une législation aussi injuste tombe sous le sens, même si la loi sur l’immigration de cet Etat frontalier du Mexique avait été purgée de ses dispositions les plus controversées par une juge fédérale, à la demande de l’administration Obama.
Cette chronologie vise à rendre intelligibles les politiques européennes en matière de migration et d’asile en s’appuyant sur une périodisation où sont mis en vis-à-vis le cadre juridique (colonnes A1 à A3), les discours (B1) et les réalités (B2).
Elle est mise à jour deux fois par an. L’intention est d’illustrer la manière dont la politique de fermeture des frontières de l’Union européenne entraîne, outre son cortège de drames, de violations des droits de la personne et d’absurdités parfois ingérables par ceux-là mêmes qui la mettent en œuvre, dans une surenchère dont les effets semblent parfois échapper aux protagonistes, des marchandages entre Etats où migrants, réfugiés et personnes déplacées forment une monnaie d’échange. Ce processus a pour horizon l’enfermement injuste, la répression et l’errance d’un nombre accru de candidats à la migration.
La chronologie suggère que, si cette tendance continue à prévaloir, on s’achemine vers un système d’assignation à résidence des populations des pays « tiers », c’est-à-dire vers une nouvelle version de l’apartheid à l’échelle planétaire, où des camps seraient chargés de maintenir à distance des populations rejetées de part et d’autre.
Social Widgets powered by AB-WebLog.com.